Je weet dat prestatiemanagement (ook wel performance management) belangrijk is. Maar hoe pak je dat aan als je een klein team hebt en je tijd en budget beperkt zijn? Neem je de aanpak van een grote onderneming over, dan levert dat al snel te veel administratief werk op. Maar zonder duidelijke afspraken krijgen medewerkers misschien pas feedback als er iets misgaat.
Als groeiend bedrijf heb je een aanpak nodig die past bij de omvang van je organisatie en met je meegroeit. Want als je prestatiemanagement niet goed regelt, kunnen medewerkers verrast worden door hun beoordeling, blijft goed werk onopgemerkt en loop je het risico dat waardevolle medewerkers vertrekken.
In deze gids lees je stap voor stap hoe je prestatiemanagement inricht voor jouw organisatie. Je ontdekt hoe je een aanpak kiest die bij je team past, aan welke signalen je herkent dat je huidige werkwijze niet meer voldoet en waar je rekening mee moet houden als werkgever. Ook lees je wanneer software je kan helpen om het proces eenvoudiger te maken.
Stem je aanpak af op de omvang van je organisatie. Een beoordelingsproces dat voor een groot bedrijf werkt, levert een klein HR-team vaak te veel administratief werk op.
Leg voordat je software kiest vast wie waarvoor verantwoordelijk is en waar je alle gegevens centraal bijhoudt. Software automatiseert namelijk ook processen die niet goed zijn ingericht.
Begin met de basis: duidelijke doelen, regelmatige één-op-één gesprekken, eenvoudige beoordelingen, concrete ontwikkelafspraken en een duidelijke verdeling van verantwoordelijkheden.
Wijs iemand aan die de beoordelingscyclus beheert en bepaalt welke stappen nodig zijn. Gebruik kalibratiesessies om beoordelingen van verschillende managers te vergelijken en ervoor te zorgen dat medewerkers eerlijk en consistent worden beoordeeld.
Gebruik je 360-gradenfeedback? Laat medewerkers dan zelf mensen voordragen die feedback kunnen geven en laat hun manager de selectie goedkeuren. Dat kan vooral nieuwe managers helpen.
Gebruik signalen uit één-op-één-gesprekken, korte medewerkersonderzoeken en exitgesprekken om problemen vroegtijdig te herkennen en aan te pakken.
Zijn er in de regel ten minste 50 mensen werkzaam, dan is een ondernemingsraad (OR) verplicht. De OR heeft instemmingsrecht bij het vaststellen, wijzigen of intrekken van een regeling voor personeelsbeoordeling.
In een mkb-bedrijf ziet dat proces er anders uit dan in een grote onderneming. Je hebt zelden een groot HR-team en je behoeften veranderen snel zodra het bedrijf groeit. Een aanpak die bij 15 medewerkers nog prima werkt, wordt bij 60 medewerkers vaak lastig vol te houden.
Marieke Drees, VP of People bij Tellent, ziet twee belangrijke omslagpunten als een bedrijf groeit. Het eerste ontstaat wanneer de administratieve werkzaamheden beginnen toe te nemen:
In de volgende groeifase verschuift de uitdaging. Er komen meer managers bij en je kunt niet meer bij elke beslissing betrokken zijn:
Wanneer de administratie toeneemt en er meer managementlagen bijkomen, moet ook je beoordelingsproces meegroeien. In de tabel hieronder zie je waar je in elke groeifase op kunt letten.
De aantallen medewerkers in de tabel zijn een richtlijn. Wanneer je organisatie toe is aan een volgende stap, hangt af van hoe je bedrijf is ingericht.
|
Groeifase |
Typische uitdaging |
Wat je invoert |
|---|---|---|
|
Tot circa 20 medewerkers |
Veel gebeurt nog informeel, waardoor afspraken en beslissingen niet altijd worden vastgelegd. |
Duidelijke doelen, regelmatige één-op-één-gesprekken en eenvoudige beoordelingsverslagen. |
|
Circa 20–50 medewerkers |
De HR-administratie kost steeds meer tijd. |
Vaste workflows, automatische herinneringen en één centrale plek voor alle gegevens. |
|
Circa 50–100 medewerkers |
Met meer managers ontstaan verschillen in werkwijze en wordt het lastiger om overzicht te houden. |
Duidelijke verantwoordelijkheden voor managers, gestructureerde beoordelingen en betere rapportages. |
|
Meer dan 100 medewerkers |
Meerdere teams, vestigingen of landen vragen om duidelijke afspraken over toegang en controle. |
Automatisering, toegangsrechten, auditlogs, kalibratie en rapportages die meegroeien met je organisatie. |
Door al in een vroeg stadium structuur aan te brengen, voorkom je dat handmatige processen later voor vertraging zorgen. Bovendien wordt het makkelijker om over te stappen op software als je organisatie daar klaar voor is.
Voordat je iets verandert, is het goed om te kijken of je huidige aanpak nog voldoet. Herken je een of meer van deze signalen?
Je voert alleen jaarlijkse beoordelingsgesprekken, waardoor medewerkers vaak pas maanden later feedback krijgen.
Beoordelingen en aantekeningen staan verspreid over verschillende spreadsheets, waardoor niemand meer zeker weet welke informatie klopt.
Managers hebben onvoldoende zicht op de doelen en eerdere beoordelingen van hun medewerkers.
Je beantwoordt steeds dezelfde vragen en houdt daardoor weinig tijd over voor strategisch HR-werk.
Je huidige werkwijze loopt vast zodra er een nieuw team of een tweede vestiging bijkomt.
Vooral het steeds opnieuw beantwoorden van dezelfde vragen kost veel tijd. Als HR de hele dag bezig is met administratieve vragen, blijft er weinig ruimte over voor het werk dat echt om mensen draait:
Niet elk probleem vraagt om nieuwe software. Voer je nu alleen jaarlijkse beoordelingsgesprekken? Dan kun je vaak al veel verbeteren door maandelijks één-op-één-gesprekken of elk kwartaal een check-in te houden. Software wordt vooral interessant als handmatig werk, gebrek aan overzicht of de groei naar meerdere teams je steeds meer in de weg zitten.
Een proces dat met je bedrijf meegroeit, hoeft niet ingewikkeld te zijn. Begin met een eenvoudige aanpak die je team bij elke beoordelingsronde kan volhouden en breid die pas uit als je organisatie daar behoefte aan heeft.
In de eerste stappen bepaal je wie waarvoor verantwoordelijk is en hoe je doelen en beoordelingen vastlegt. Daarna lees je hoe je feedback en ontwikkeling een vaste plek geeft, signalen tussentijds oppikt en rekening houdt met de regels die voor werkgevers gelden.
Software lost een rommelig proces niet vanzelf op. Veel problemen ontstaan bij de overdracht van informatie tussen teams en systemen. Daarom is het belangrijk dat één persoon het hele proces overziet en ervoor verantwoordelijk is.
Begin met deze drie vragen:
Wie bewaakt het proces van begin tot eind?
Welk systeem is de centrale plek waar je personeelsgegevens beheert?
Wanneer en hoe delen teams informatie met elkaar?
Zonder duidelijke afspraken wordt een nieuwe tool al snel de zoveelste plek waar gegevens worden bijgehouden en van elkaar gaan verschillen.
Joanna Augustyn, People Operations Specialist bij Tellent, waarschuwt hiervoor:
Als duidelijk is wie waarvoor verantwoordelijk is, kun je het proces zo inrichten dat je het steeds op dezelfde manier kunt uitvoeren. Zo voorkom je dat belangrijke stappen afhankelijk zijn van het geheugen van één persoon. Met geautomatiseerde werknemerstrajecten krijgt iedereen automatisch de juiste taken toegewezen. Bij Tellent heten deze trajecten Journeys:
In mkb-bedrijven blijft een beoordeling vaak beperkt tot een paar stappen of ze worden na verloop van tijd juist onnodig ingewikkeld. Het is daarom belangrijk om een aanpak te kiezen die past bij de omvang van je team en die je bij elke beoordelingsronde kunt volhouden.
Je kunt bijvoorbeeld werken met een vaste cyclus van functionerings- en beoordelingsgesprekken. Maar welke vorm je ook kiest, het proces moet flexibel blijven. Het heeft weinig zin om medewerkers en managers stappen te laten doorlopen die op dat moment niet nodig zijn.
Laat daarom een beheerder per beoordelingsronde bepalen welke stappen nodig zijn. Denk aan zelfreflectie, voorbereiding door de manager, het verzamelen van feedback of een gezamenlijk gesprek. Met beoordelingscycli die je zelf instelt houd je het proces ook voor kleine teams overzichtelijk.
Een eenvoudige beoordelingsronde kan er bijvoorbeeld zo uitzien:
De medewerker vult een zelfreflectie in.
De manager bereidt de eigen beoordeling voor.
De medewerker en manager bespreken hun bevindingen en leggen samen de uitkomsten vast.
Met vaste sjablonen kun je beoordelingen halverwege en aan het einde van het jaar op dezelfde manier uitvoeren. Begin vooral eenvoudig. Zolang je het proces nog aan het ontwikkelen bent, raakt een uitgebreide handleiding al snel verouderd.
Doelen werken het best als medewerkers meedenken over wat ze willen bereiken. Als die doelen ook aansluiten bij de behoeften van het bedrijf, voelen medewerkers zich er vaak meer bij betrokken.
Met kalibratie zorg je ervoor dat beoordelingen van verschillende managers en teams beter vergelijkbaar zijn. Tijdens een kalibratiesessie bespreken managers hun beoordelingen en de onderbouwing daarvan. Ze kijken of vergelijkbare prestaties op dezelfde manier worden beoordeeld.
Kalibratie helpt om verschillen tussen beoordelingen bespreekbaar te maken en te voorkomen dat de persoonlijke voorkeur van één manager te veel invloed heeft. Je hoeft scores daarvoor niet in een vooraf bepaalde verdeling te dwingen.
Veel HR-teams gebruiken hiervoor een nine-box grid: een model met negen vakken waarin je medewerkers indeelt op basis van hun prestaties en groeipotentieel. Zo krijg je inzicht in wie uitblinkt, wie goed op zijn plek zit, wie kan doorgroeien en wie extra ondersteuning nodig heeft.
Baseer de prestatie-as op hetzelfde bewijs als de beoordeling. De potentieel-as gaat over een andere vraag: is iemand klaar voor bredere of complexere verantwoordelijkheden?
Laat prestatie- en talentreviews daarom aansluiten op de formele beoordeling, zodat er geen tweede, losstaande beoordeling ontstaat.
Soms wordt een score tijdens de kalibratie aangepast of komt een medewerker in een onverwacht vak van het nine-box grid terecht. De manager moet dan kunnen onderbouwen waarom en de reden voor de wijziging vastleggen.
Een manager heeft niet altijd volledig zicht op het werk van een medewerker. Met 360-gradenfeedback verzamel je daarom niet alleen feedback van de leidinggevende, maar ook van collega's en medewerkers aan wie iemand leidinggeeft.
Wil je 360-gradenfeedback invoeren? Dan kun je het eenvoudig aanpakken: medewerkers dragen zelf mensen voor die feedback kunnen geven en hun manager keurt de selectie goed. Nishma Kamdar, Global HR Business Partner bij Tellent, legt uit hoe dat in de praktijk werkt:
Bepaal ook of je feedback anoniem of open wilt verzamelen. Bij anonieme feedback voelen mensen zich soms vrijer om eerlijk te zijn. Open feedback werkt vaak beter in teams waar medewerkers al gewend zijn om elkaar rechtstreeks feedback te geven.
Bij prestatiemanagement kijk je niet alleen naar prestaties, maar ook naar de toekomst. Hoe kunnen medewerkers zich verder ontwikkelen en welke stappen zijn daarvoor nodig? Met ontwikkelplannen, opleidingen, coaching en doorgroeimogelijkheden geef je medewerkers meer redenen om bij je bedrijf te blijven.
Toch bieden steeds minder bedrijven hun medewerkers cursussen aan, vooral kleinere organisaties. Uit cijfers van het CBS over cursussen voor personeel blijkt dat het aanbod van cursussen tussen 2015 en 2020 is afgenomen, vooral bij kleinere bedrijven. In 2020 bood 65 procent van de bedrijven met 10 of meer medewerkers cursussen aan, tegenover 76 procent in 2015. Bij bedrijven met 10 tot 50 medewerkers nam de deelname aan cursussen het sterkst af.
Je hebt geen groot opleidingsbudget nodig om ontwikkeling serieus te nemen. Komt er tijdens een één-op-één-gesprek een opleidingswens naar voren? Leg die dan vast op een plek waar je er later op terug kunt komen. Dat kan in je HRIS, een gedeeld document of een eenvoudig overzicht.
Maak er vervolgens een concrete actie van met een duidelijke deadline. Bijvoorbeeld: 'Rond cursus X af voor het einde van het tweede kwartaal' of 'Loop drie klantgesprekken mee met collega Y'. Bespreek de voortgang tijdens het volgende gesprek en pas de afspraken aan als de prioriteiten veranderen.
Koppel ontwikkelplannen voor medewerkers aan de beoordelingen, zodat ontwikkeling het hele jaar door aandacht krijgt. Als ontwikkelacties en prestatiedoelen in hetzelfde systeem staan, ziet een manager welke stappen zijn afgerond, wat nog openstaat en waar iemand ondersteuning nodig heeft.
Is een medewerker klaar voor een volgende stap? Kijk dan of diegene intern kan doorgroeien naar een nieuwe rol. Zo laat je zien dat inzet en ontwikkeling worden gewaardeerd. Zeker in een klein bedrijf, waar medewerkers vaak goed zien wie welke kansen krijgt, laat interne doorgroei zien dat je als werkgever in je mensen investeert.
Beoordelingsgesprekken geven maar een deel van het beeld. Veel waardevolle signalen komen al naar voren in het dagelijkse contact met medewerkers, ruim voordat de volgende beoordelingsronde begint.
Eén-op-één-gesprekken zijn een goed moment om die signalen op te pikken, maar worden lang niet altijd optimaal benut. Als managers deze gesprekken goed voeren, kunnen ze problemen vroegtijdig herkennen:
In beoordelingen kun je ook waardevolle patronen zien. Krijg je uit één team steeds dezelfde feedback over een bepaalde manager? Dan is dat een signaal dat HR serieus moet nemen. Hetzelfde geldt als meerdere medewerkers los van elkaar hetzelfde communicatieprobleem aankaarten of dezelfde zorgen over werkdruk uiten.
Neem deze signalen serieus, want werkstress is een belangrijke oorzaak van ziekteverzuim in Nederland. Volgens de factsheet Werkstress van TNO verzuimden werknemers in 2023 samen 14,3 miljoen dagen door psychosociale arbeidsbelasting, waaronder een te hoge werkdruk. Uit dezelfde factsheet blijkt dat ongeveer één op de vijf werknemers burn-outklachten heeft.
In een klein bedrijf heeft het uitvallen van één medewerker vaak al grote gevolgen. Het werk moet worden opgevangen en vervanging kost tijd en geld. Negeer je vroege signalen, dan kan dat al snel gevolgen hebben voor de sfeer in het team en de bedrijfsresultaten.
Korte medewerkersonderzoeken (pulse surveys) en onderzoek naar medewerkersbetrokkenheid werken het best als ze aansluiten bij de prioriteiten van het management en je ook echt iets met de resultaten doet. Vraag je regelmatig om feedback zonder daar iets mee te doen, dan verliezen medewerkers het vertrouwen en neemt de bereidheid om mee te doen af.
Begin daarom met een duidelijke vraag, deel de resultaten met je team en vertel welke één of twee verbeteracties je gaat uitvoeren. Laat vervolgens zien wat je hebt gedaan met de feedback. Zo vergroot je de kans dat medewerkers ook de volgende keer weer meedoen.
Compliance regel je het makkelijkst als je er vroeg over nadenkt, voordat een controle of conflict je ertoe dwingt. Beoordelingsverslagen bevatten persoonsgegevens die je zorgvuldig moet beschermen. Denk aan toegangsrechten per rol, het vastleggen van wijzigingen in een auditlog en duidelijke bewaartermijnen.
In Nederland gelden ook wettelijke regels voor personeelsbeoordelingen. Volgens de Wet op de ondernemingsraden (WOR) is een ondernemingsraad (OR) verplicht als er in de regel minstens 50 mensen in een onderneming werken.
Wil je een regeling voor personeelsbeoordeling invoeren, wijzigen of intrekken? Dan heb je in principe instemming van de OR nodig. Dat geldt niet voor zover de betreffende kwestie al inhoudelijk in een cao is geregeld.
Betrek de OR daarom op tijd bij een nieuwe of aangepaste beoordelingsmethode. Zo voorkom je vertraging bij de invoering. Een personeelsvertegenwoordiging (PVT) heeft geen instemmingsrecht op een regeling voor personeelsbeoordeling, maar het is wel verstandig om ook de PVT vroeg bij veranderingen te betrekken.
Daarnaast moet je rekening houden met de AVG. Volgens de Autoriteit Persoonsgegevens over het personeelsdossier mogen alleen mensen die de gegevens voor hun werk nodig hebben een personeelsdossier inzien. Denk bijvoorbeeld aan de direct leidinggevende en medewerkers van HR.
Ook gelden er bewaartermijnen. De Autoriteit Persoonsgegevens geeft als algemene richtlijn dat je verslagen van functionerings- en beoordelingsgesprekken maximaal twee jaar na uitdiensttreding bewaart.
Met gedeelde mappen en spreadsheets is het vaak lastiger om de toegang tot gegevens te beperken, wijzigingen bij te houden en bewaartermijnen te bewaken. Een HR-systeem dat hiervoor is ingericht, kan je daarbij helpen.
Met vaste workflows, automatische herinneringen en software voor HR-administratie en compliance verklein je de kans dat je belangrijke stappen mist. Bovendien kun je naarmate je organisatie groeit makkelijker aantonen welke afspraken zijn gemaakt en welke acties zijn uitgevoerd.
Niet elk mkb-bedrijf heeft meteen software voor prestatiemanagement nodig. Het wordt vooral interessant als je beoordelingsproces zo complex wordt dat handmatig werken steeds meer tijd en moeite kost.
|
Je hebt waarschijnlijk nog geen software nodig als… |
Software wordt nuttiger als… |
|---|---|
|
Eén persoon het proces goed en betrouwbaar kan uitvoeren, zonder belangrijke stappen over te slaan. |
HR iedere beoordelingsronde achter managers, deadlines en formulieren aan moet. |
|
Doelen, aantekeningen en beoordelingen makkelijk terug te vinden en bij te houden zijn. |
Prestatiegegevens verspreid staan over verschillende spreadsheets, documenten en systemen. |
|
Managers over de juiste informatie beschikken, zonder steeds HR om hulp te hoeven vragen. |
Managers onvoldoende zicht hebben op doelen, eerdere beoordelingen of ontwikkelacties. |
|
Je beoordelingsproces eenvoudig is en weinig verandert. |
Verschillende teams, landen of soorten beoordelingen elk een eigen werkwijze nodig hebben. |
|
Je weinig rapportages nodig hebt. |
Het management behoefte heeft aan consistente rapportages en er strengere eisen worden gesteld aan toegangsrechten en het bijhouden van wijzigingen. |
Vergelijk je aanbieders, stel dan in elk geval deze vragen:
Kan een beheerder het beoordelingsproces zelf inrichten, zonder hulp van een ontwikkelaar?
Hoe worden kalibratiescores gekoppeld aan de uiteindelijke beoordelingsscores?
Kun je het systeem uitbreiden van één naar meerdere teams, zonder alles opnieuw te moeten inrichten?
Gebruik de onderstaande criteria om aanbieders op een eerlijke manier te vergelijken. Geef elke aanbieder per criterium een score van één tot vijf en laat de punten die voor jouw organisatie het belangrijkst zijn zwaarder meewegen.
Aansluiting op je werkwijze: hoe goed ondersteunt de software jouw beoordelingsproces?
Datamodel: biedt het systeem één centrale plek voor alle relevante personeelsgegevens?
Beheerlast: hoeveel handmatig werk blijft er per beoordelingsronde over?
Implementatie: hoeveel tijd en ondersteuning zijn nodig om de software in gebruik te nemen?
Totale kosten: wat betaal je per jaar voor licenties, inrichting, beheer en training?
Maak daarbij onderscheid tussen functies die je echt nodig hebt en functies die handig zijn, maar niet noodzakelijk. Test de aanbieders op je shortlist bij voorkeur met een echte beoordelingsronde voordat je een keuze maakt.
Wil je eerst weten welke systemen er zijn? Bekijk dan ons overzicht van HR-software voor Nederlandse bedrijven.
Tellent is een Europees, modulair softwareplatform voor werving, HR-administratie en ontwikkeling. Je begint met de onderdelen die je nu nodig hebt en breidt die uit als je bedrijf groeit. Binnen Tellent HR gebruik je HR Manage voor je personeelsadministratie en HR Grow voor prestaties en ontwikkeling.
De modules sluiten aan op de aandachtspunten uit deze gids. Met de werknemersdatabase van HR Manage beheer je personeelsgegevens op één centrale plek. En met Journeys zet je losse checklists om in vaste workflows die je steeds opnieuw kunt gebruiken.
In HR Grow zijn beoordelingen, doelen en ontwikkelplannen gekoppeld aan de personeelsgegevens die al in Tellent HR staan. Beoordelingen worden vastgelegd op het profiel van de medewerker. Zo hebben managers de voorgeschiedenis bij de hand en hoeven ze niet voor iedere beoordeling opnieuw informatie te verzamelen.
Ook kun je elke beoordelingsronde zelf inrichten. Als beheerder bepaal je welke stappen nodig zijn, zoals een zelfreflectie, voorbereiding door de manager of feedback van collega's. Zo sluit het proces aan op de behoeften van je team.
Talentreviews vinden plaats in hetzelfde platform als de beoordelingen. Daardoor heb je tijdens kalibratiesessies direct toegang tot de relevante beoordelingsgegevens. Leg daarbij duidelijk vast hoe kalibratiescores worden verwerkt in de definitieve beoordelingen, zoals Nishma Kamdar eerder in deze gids aangaf.
Ook voor 360-gradenfeedback kun je de werkwijze uit stap 4 gebruiken: medewerkers dragen zelf collega's aan om feedback te geven en hun manager keurt de lijst goed. Met dashboards en HR-rapportages houd je bovendien overzicht als je organisatie groeit.
Heb je tien medewerkers en werkt je beoordelingsproces prima met een gedeeld document en vaste gesprekken? Dan heb je waarschijnlijk nog geen software nodig.
Maar merk je dat handmatig werk steeds meer tijd kost en je beoordelingsproces vertraagt? Dan is het de moeite waard om verschillende aanbieders te vergelijken. Plan een demo en ontdek hoe je met Tellent een beoordelingscyclus inricht die past bij jouw team.
Goed prestatiemanagement begint bij een duidelijk proces, niet bij software. Wijs iemand aan die verantwoordelijk is, bepaal waar je personeelsgegevens vastlegt en spreek af wanneer teams informatie delen. Kies vervolgens een beoordelingsritme dat je organisatie goed kan volhouden, bijvoorbeeld elk halfjaar of elk jaar.
Maak duidelijke afspraken over wat je van medewerkers verwacht en plan regelmatig één-op-één-gesprekken. Zorg dat beoordelingen elke ronde op dezelfde manier verlopen en leg vast welke ontwikkelacties eruit voortkomen.
Voeg onderdelen zoals 360-gradenfeedback, kalibratie, automatisering en uitgebreide rapportages pas toe als je organisatie daar behoefte aan heeft. Software wordt interessant zodra handmatig werk te veel tijd kost of je het overzicht dreigt te verliezen.
Houd vanaf het begin ook rekening met wet- en regelgeving, zoals het instemmingsrecht van de OR en de richtlijnen van de Autoriteit Persoonsgegevens voor bewaartermijnen. Zo voorkom je dat je later onder tijdsdruk zaken moet regelen.
Begin deze week met één concrete stap: breng je huidige beoordelingsproces in kaart. Welke stappen doorloop je en wie is waarvoor verantwoordelijk?